Po poročanju industrijskih medijev v Združenih državah Amerike je Agencija za boj proti drogam (DEA) zaradi novih obtožb o pristranskosti znova pod pritiskom, da sprejme preiskavo in se umakne iz prihajajočega programa prerazvrstitve marihuane.
Že novembra 2024 so nekateri mediji poročali, da je bil vložen 57 strani dolg predlog, v katerem se od sodišča zahteva, da DEA umakne iz postopka sprejemanja predpisov o prerazvrstitvi marihuane in jo nadomesti z Ministrstvom za pravosodje. Vendar je predlog na koncu zavrnil upravni sodnik John Mulrooney z Ministrstva za pravosodje.
V začetku tega tedna so se po besedah odvetnikov, ki zastopajo Village Farms in Hemp for Victory, dve enoti, ki sodelujeta na zaslišanju, pojavili novi dokazi in sodnikovo odločitev je treba ponovno preučiti. Za to zaslišanje je bilo odobrenih skupno 25 enot.
Odvetniki, ki zastopajo Village Farms s sedežem na Floridi in v Britanski Kolumbiji ter Hemp for Victory s sedežem v Teksasu, trdijo, da so odkrili dokaze o pristranskosti in »nerazkritih navzkrižjih interesov, pa tudi obsežno enostransko komunikacijo DEA, ki jo je treba razkriti in vključiti v javne evidence«.
Glede na nov dokument, predložen 6. januarja, ameriška uprava za boj proti drogam (DOM) ne le da ni podprla predlaganih pravil o prerazvrstitvi marihuane, temveč je tudi zavzela aktivno nasprotno stališče in spodkopala oceno medicinskih koristi in znanstvene vrednosti marihuane z uporabo zastarelih in pravno zavrnjenih standardov.
Glede na dokumente so med konkretnimi dokazi:
1. Ameriška uprava za boj proti drogam (DEA) je 2. januarja predložila »nepravočasen, pristranski in pravno neprimeren« dokument, ki »ponovno poudarja točke proti prerazvrstitvi marihuane«, kot je »marihuana ima velik potencial za zlorabo in trenutno nima priznane medicinske uporabe«, in drugim udeležencem ni dala dovolj časa za pregled in odgovor, s čimer je kršila zvezne postopke.
2. Prikril, da je bilo zavrnjenih »približno 100« prošenj za udeležbo na zaslišanju, vključno z zahtevami iz Kolorada in njihovo »komunikacijo in usklajevanje z vsaj eno vladno agencijo, ki nasprotuje prerazvrstitvi marihuane, Preiskovalnim uradom Tennesseeja«.
3. Zanašanje na Zvezo skupnosti za boj proti drogam (CADCA) v Združenih državah Amerike, ki je »partner« Uprave za boj proti drogam pri vprašanjih, povezanih s fentanilom, obstaja »potencialno navzkrižje interesov«.
Ti dokumenti poudarjajo, da »ti novi dokazi potrjujejo, da ameriška uprava za boj proti drogam pri izbiri udeležencev zaslišanja očitno favorizira tiste, ki nasprotujejo prerazvrstitvi marihuane, in ovira uravnotežen in premišljen postopek, ki temelji na znanosti in dokazih, v poskusu, da bi preprečila sprejetje predlaganega pravila.«
Odvetniki poudarjajo tudi, da je nedavna izjava farmakologa pri ameriški Upravi za boj proti drogam ponovila njihove "argumente proti prerazvrstitvi marihuane", vključno s trditvami, da je marihuana zelo verjetno zlorabljena in nima priznane medicinske uporabe. To stališče je v neposrednem nasprotju z ugotovitvami ustrezne raziskave, ki jo je izvedlo ameriško ministrstvo za zdravje in socialne zadeve (HHS), ki predlaga uporabo širše dvofaktorske analize za prerazvrstitev marihuane.
Poroča se, da nekatere opozicijske skupine, kot so Preiskovalni urad Tennesseeja, Organizacija za inteligentne metode uporabe konoplje (SAM) in Ameriško zavezništvo za boj proti drogam (CADCA), tesno sodelujejo z ameriško agencijo za boj proti drogam, medtem ko udeležencem v Koloradu, ki podpirajo prerazvrstitev marihuane, ni bil dovoljen dostop do zaslišanja.
Kolorado je začel s prodajo marihuane za odrasle pred več kot desetletjem in je učinkovito reguliral programe medicinske marihuane, s čimer si je nabral bogate praktične izkušnje. 30. septembra lani je guverner Jared Polis direktorici ameriške uprave za boj proti drogam Anne Milgram poslal pismo, v katerem je zaprosil za dovoljenje, da država predloži „ustrezne, edinstvene in neponavljajoče se“ podatke, ki bi dokazovali, da je „medicinska uporabnost in potencial zlorabe marihuane veliko manjši kot pri opioidnih drogah“. Žal je direktorica DEA Anne Milgram to zahtevo prezrla in odločno zavrnila ter „Koloradu prepovedala predložitev teh podatkov“. Ta poteza odraža dvom DEA o uspehu tega državnega regulativnega programa, ki velja že več kot desetletje.
Izključujoč Kolorado, vodilni na področju regulacije marihuane, sta namesto tega vključena generalni državni tožilec Nebraske in Preiskovalni urad Tennesseeja, ki sta odkrita nasprotnika prerazvrstitve marihuane, medtem ko Nebraska trenutno poskuša preprečiti volivcem, da bi glasovali o predlogu o medicinski marihuani, ki je bil odobren novembra. To je med industrijo in javnostjo vzbudilo veliko zaskrbljenost glede njegove pravičnosti. Odvetnik je tudi trdil, da je Uprava za boj proti drogam namerno odlašala s predložitvijo ključnih dokazov do tik pred zaslišanjem, s čimer je namerno zaobšla znanstveni pregled Ministrstva za zdravje in socialne zadeve (HHS) ter vsem stranem, ki podpirajo prerazvrstitev marihuane, odvzela pravico do sodelovanja v preglednih in poštenih postopkih.
V predlogu je navedeno, da takšna predložitev podatkov v zadnjem trenutku krši Zakon o upravnem postopku (APA) in Zakon o nadzorovanih substancah (CSA) ter dodatno spodkopava integriteto sodnega postopka. Predlog od sodnika zahteva, da nemudoma preišče dejanja Uprave za boj proti drogam (DMA), vključno z nerazkritimi komunikacijami med subjekti, ki nasprotujejo prerazvrstitvi marihuane. Odvetnik je zahteval popolno razkritje vsebine ustrezne komunikacije, preložil obravnavo in opravil posebno obravnavo za obravnavo domnevnega kršitve s strani Uprave za boj proti drogam. Hkrati je odvetnik zahteval tudi, da Uprava za boj proti drogam formalno poda svoje stališče glede prerazvrstitve marihuane, saj jo skrbi, da bi agencija lahko neprimerno igrala vlogo tako podpornikov kot nasprotnikov predlaganega pravila.
Prej so se pojavile obtožbe, da DEA ni zagotovila zadostnih informacij o pričah in da je neupravičeno ovirala zagovorniške organizacije in raziskovalce pri udeležbi na zaslišanjih. Kritiki trdijo, da dejanja DEA ne le spodkopavajo postopek prerazvrstitve zaslišanj o marihuani, temveč tudi slabijo zaupanje javnosti v sposobnost agencije, da izvaja poštene in nepristranske regulativne postopke.
Če bo predlog odobren, bi to lahko znatno odložilo zaslišanje o prerazvrstitvi marihuane, ki naj bi se začelo pozneje ta mesec, in prisililo ameriško upravo za boj proti drogam, da ponovno oceni svojo vlogo v procesu.
Trenutno deležniki v industriji marihuane po vseh Združenih državah Amerike pozorno spremljajo napredek zaslišanja, saj bo reforma za prerazvrstitev marihuane v Prilogo III močno zmanjšala zvezno davčno breme in raziskovalne ovire za podjetja, kar predstavlja ključni premik v ameriški politiki glede marihuane.
Global Yes Lab bo še naprej spremljal.
Čas objave: 14. januar 2025