Po poročilih industrijskih medijev v Združenih državah je Agencija za boj proti drogam (DEA) ponovno pod pritiskom, da sprejme preiskavo in se umakne iz prihajajočega programa prerazvrščanja marihuane zaradi novih obtožb o pristranskosti.
Že novembra 2024 so nekateri mediji poročali, da je bil vložen predlog na 57 straneh, ki zahteva od sodišča, naj DEA umakne iz postopka oblikovanja pravil o prerazvrstitvi marihuane in ga nadomesti z ministrstvom za pravosodje. Vendar je predlog na koncu zavrnil upravni sodnik John Mulrooney z ministrstva za pravosodje.
V začetku tega tedna so se po besedah odvetnikov, ki zastopajo Village Farms in Hemp for Victory, dve sodelujoči enoti na zaslišanju, pojavili novi dokazi in sodbo sodnika je treba ponovno pretehtati. Za to obravnavo je bilo skupno odobrenih 25 enot.
Odvetniki, ki zastopajo Village Farms s sedežem na Floridi in v Britanski Kolumbiji ter Hemp for Victory s sedežem v Teksasu, trdijo, da so odkrili dokaze o pristranskosti in »nerazkritih navzkrižjih interesov ter obsežni enostranski komunikaciji DEA, ki jo je treba razkriti in vključiti kot del javnih evidenc.
V skladu z novim dokumentom, predloženim 6. januarja, ameriška uprava za boj proti drogam ne samo da ni podprla predlaganih pravil o prerazvrstitvi marihuane, ampak je zavzela tudi aktivno nasprotovalno držo in spodkopala vrednotenje zdravstvenih koristi in znanstvene vrednosti marihuane. uporabo zastarelih in zakonsko zavrnjenih standardov.
Glede na dokumente posebni dokazi vključujejo:
1. Ameriška uprava za boj proti drogam je 2. januarja predložila "nepravočasen, pristranski in pravno neprimeren" dokument, ki "odmeva govorne točke proti prerazvrstitvi marihuane," kot je "marihuana ima velik potencial za zlorabo in trenutno nima priznanega medicinskega uporabo,« in drugim udeležencem ni dal dovolj časa za pregled in odgovor, s čimer je kršil zvezne postopke.
2. Skril, da je bilo zavrnjenih "približno 100" prošenj za udeležbo na zaslišanju, vključno z prošnjami iz Kolorada in njihovo "komunikacijo in usklajevanjem z vsaj eno vladno agencijo, ki nasprotuje prerazvrstitvi marihuane, preiskovalnim uradom Tennesseeja.
3. Če se zanašamo na združenje Skupnosti za boj proti drogam (CADCA) v Združenih državah, ki je "partner" Urada za boj proti drogam pri vprašanjih, povezanih s fentanilom, obstaja "možno navzkrižje interesov".
Ti dokumenti poudarjajo, da »ti novi dokazi potrjujejo, da ameriška uprava za boj proti drogam pri izbiri udeležencev zaslišanja očitno daje prednost tistim, ki nasprotujejo prerazvrstitvi marihuane, in ovira uravnotežen in premišljen proces, ki temelji na znanosti in dokazih, v poskusu preprečitve predlaganega pravilo pred prehodom."
Odvetniki tudi poudarjajo, da je nedavna izjava farmakologa pri ameriški upravi za boj proti drogam ponovila njihove "argumente proti prerazvrstitvi marihuane", vključno s trditvami, da je zelo verjetno, da bo marihuana zlorabljena in nima priznane medicinske uporabe. To stališče je v neposrednem nasprotju z ugotovitvami ustrezne raziskave, ki jo je izvedlo Ministrstvo za zdravje in socialne zadeve ZDA (HHS), ki predlaga uporabo širše dvofaktorske analize za ponovno razvrstitev marihuane.
Poročajo, da nekatere opozicijske skupine, kot so Tennessee Bureau of Investigation, Cannabis Intelligent Methods Organization (SAM) in American Community Anti Drug Alliance (CADCA), tesno sodelujejo z ameriško agencijo za boj proti drogam, medtem ko udeleženci v Koloradu ki podpirajo prerazvrstitev marihuane, so onemogočili dostop do obravnave.
Colorado je začel prodajati marihuano za odrasle pred več kot desetletjem in je učinkovito uredil programe medicinske marihuane, pri čemer je nabral veliko praktičnih izkušenj. 30. septembra lani je guverner Jared Polis napisal pismo direktorici ameriškega urada za boj proti drogam, Anne Milgram, v katerem je prosil za dovoljenje, da država zagotovi "relevantne, edinstvene in neponavljajoče se" podatke, ki dokazujejo, da "medicinska uporabnost in potencial zlorabe marihuane je veliko manjši kot pri opioidih. Na žalost je to zahtevo prezrla in odločno zavrnila direktorica DEA Anne Milgram, ki je tudi "Koloradu prepovedala predložitev teh podatkov". Ta poteza odraža spraševanje DEA o uspehu tega državnega regulativnega programa, ki je v veljavi že več kot desetletje.
Če izvzamemo Colorado, vodilno državo pri regulaciji marihuane, namesto tega vključujemo generalnega državnega tožilca Nebraske in preiskovalni urad Tennesseeja, ki odkrito nasprotujeta prerazvrstitvi marihuane, medtem ko Nebraska trenutno poskuša preprečiti volivcem glasovanje o predlogu medicinske marihuane, odobrenem novembra. To je med industrijo in javnostjo sprožilo precejšnje pomisleke glede njegove poštenosti. Odvetnik je tudi trdil, da je Uprava za boj proti drogam namerno odložila predložitev ključnih dokazov do tik pred zaslišanjem, namerno zaobšla znanstveni pregled Ministrstva za zdravje in socialne storitve (HHS) in vsem strankam, ki podpirajo ponovno razvrstitev marihuane, odvzela njihovo pravico. sodelovanje v transparentnih in poštenih postopkih.
V predlogu je navedeno, da takšna predložitev podatkov v zadnjem trenutku krši Zakon o upravnem postopku (ZUP) in Zakon o nadzorovanih snoveh (ZKP) ter dodatno spodkopava integriteto sodnega postopka. Predlog od sodnika zahteva, da takoj razišče dejanja uprave za boj proti drogam, vključno z nerazkrito komunikacijo med subjekti, ki nasprotujejo prerazvrstitvi marihuane. Odvetnik je zahteval popolno razkritje relevantne komunikacijske vsebine, preložil zaslišanje in izvedel posebno dokazno zaslišanje, da bi obravnaval sum napačnega ravnanja Uprave za boj proti drogam. Obenem je odvetnik zahteval tudi uradno izjavo Urada za boj proti drogam glede ponovne klasifikacije marihuane, saj je zaskrbljen, da bi lahko agencija neprimerno odigrala vlogo tako zagovornikov kot nasprotnikov predlaganega pravila.
Prej so se pojavile obtožbe, da DEA ni zagotovila zadostnih informacij o pričah in je neupravičeno ovirala zagovorniške organizacije in raziskovalce, da bi se udeležili zaslišanj. Kritiki trdijo, da dejanja DEA ne samo spodkopavajo postopka ponovne klasifikacije zaslišanj glede marihuane, ampak tudi slabijo zaupanje javnosti v sposobnost agencije, da vodi poštene in nepristranske regulativne postopke.
Če bo predlog odobren, bi to lahko znatno odložilo zaslišanje o prerazvrstitvi marihuane, ki naj bi se trenutno začelo konec tega meseca, in prisililo ameriško upravo za boj proti drogam, da ponovno oceni svojo vlogo v procesu.
Trenutno zainteresirane strani v industriji marihuane po Združenih državah pozorno spremljajo potek zaslišanja, saj bo reforma za prerazvrstitev marihuane v Seznam III močno zmanjšala zvezno davčno breme in raziskovalne ovire za podjetja, kar predstavlja ključni premik v ameriški politiki marihuane. .
Global Yes Lab bo še naprej spremljal.
Čas objave: 14. januarja 2025